Kun kauneusbloggaajaa ärsyttää!

Niin mikä sitten ärsyttää, jos ärsyttää? Käyn tässä postauksessa läpi muutamia ehkä hieman kärjistettyinäkin esitettyjä asioita ja kommentteja, jotka ovat aiheuttaneet mussa itsessäni silloin tällöin pientä turhautumisen tai ärsyyntymisen tunnetta liittyen joko kauneus-, kosmetiikka- tai blogimaailmaan. Ihan näin alkuun haluan sanoa, että tämä ei ole hyökkäys yhtään ketään vastaan eikä yksikään näistä postauksess mainitsemistani ärsytyksen aiheuttajista johdu kenestäkään yksittäisestä tietystä henkilöstä. Jos nyt joku kohta näistä sattuu kolahtamaan ja tunnistatkin itsesi tekstistä niin älä huoli - mä en näillä mitään pahaa tarkoita enkä todennäköisesti ole miettinyt juuri sinua näitä kirjoittaessani. Nämä ovat aiheita, jotka ovat pyörineet mun mielessä jo pitempään ja nyt päätin ottaa pienen riskin ja avata suuni. Muistutan vielä, että jokainen toimii itse kuten parhaaksi näkee ja jokainen on oikeutettu omiin mielipiteisiinsä, niin sinä kuin minäkin!

Saatuja tuotteita, kaupallisia yhteistöitä, mainoslinkkejä tai esimerkiksi arvontovoittojen sponsorointeja ei merkitä näkyvästi.

Tämä on ehdottomasti siis asia, mikä joidenkin muiden bloggaajien/somevaikuttajien toiminnassa enemmänkin harmittaa kuin ärsyttää. Ohjehan on, että blogipostauksessa ensimmäisenä tulee olla tieto siitä, onko kyseessä vaikkapa kaupallinen yhteistyö, sisältääkö postaus ilmaiseksi saatuja tuotteita tai mikäli postauksesta löytyy mainoslinkkejä. Blogeissa tämä ehkä toteutuukin jo omaan silmääni aika mukavasti, mutta Instagram onkin sitten ihan toinen maailmansa. Eihän se kivalta tunnu kirjoittaa kuvatekstiin heti alkuun, että kuvan tuotteet on saatu ilmaiseksi, mutta kun ohjeistus niin sanoo, niin totta kai haluan itse niin tehdä. Pelkkä #prnäyte #prsample tms. ei riitä, eikä riitä sekään, että se tieto löytyy jostain tekstin keskeltä, jos haluaa toimia KKV:n ohjeistusten mukaan, mitkä pohjautuvat ihan lakiin. Tällöin sen merkinnän tulisi olla siinä heti ensimmäisenä. Välillä tuntuu hölmöltä tunkea itse noita sanoja sinne ja tänne samalla, kun tiedän että todellakaan kaikki somevaikuttajat eivät niin tee. Kaupalliset yhteistyöt varmaan tuleekin merkittyä herkemmin, mutta tosiaan myös ne saadut ilmaistuotteet on Instagramissakin merkittävä, kun ne siellä ensimmäisen kerran mainitaan. Sama pätee myös IG-storeja. Jokainen somevaikuttaja tekee kuitenkin itse sen päätöksen kuinka tarkasti niitä ohjeita haluaa noudattaa, mutta kyllä mä ainakin itse lukijana/seuraajana arvostan sitä, jos saan heti alkuun jo tiedon siitä, jos kyseessä on yhteistyö tai tuotteet saatuja. Sen takia pyrin niin toimimaan myös itse, vaikken varmasti minäkään täydellinen ole enkä mitään sädekehää pääni ympärille yritä tässä nyt taikoa.

Mollataan tietyntyyppistä kosmetiikkaa, jotta saadaan toisentyylinen kosmetiikka nostettua korkeammalle. 

Tästä yhtenä esimerkkinä on vaikkapa se, kun luonnonkosmetiikkaa suosiva mollaa synteettistä kosmetiikkaa kehuessaan luonnonkosmea - tai toisin päin. Kyse voi olla yhtä hyvin myös joistain yksittäisistä tuotteista tai vaikkapa joistain brändeistä. Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, mutta jos jokin asia x on niin tajuttoman hyvää niin miksi sitä kehuessa pitää mollata asiaa y? Miksei voi keskittyä kehumaan sitä asiaa x ja jättää se y pitkälti vaikkapa ihan kokonaan pois. Toki vertailu on eri asia, mutta senkin voi sitten tehdä perustaen väittämät ihan faktoihin sekä perustelemalla omat mielipiteensä kunnolla. Fakta tai hyvin perusteltu mielipide ei ole se, että sanotaan: "tuote y on surkea ja x on hyvä". Tällaiset asiat ovat pitkälti myös makukysymyksiä ja toki senkin siis saa ilmaista, mutta edelleen se "y on ihan surkea" ei ole ainakaan mun korvaani kovinkaan vakuuttavan kuuloinen tapa ilmaista, miksi se x on niin hyvä. Tämän tyylisiin keskusteluihin on kauhean hankala ottaa itse mitään kantaa, sillä monesti tuntuu, että jos ihmisellä itsellään ei ole muita argumentteja kuin se, että asia y on surkea, niin ei häneltä välttämättä löydy myöskään ymmärrystä sille, miksi joku haluaisi ehkä kuulla jotain hieman parempia perusteluja. Jos joku tuote/brändi jne. on todella hyvä niin varmasti sitä pystyy kehumaan keskittymällä nimenomaan siihen kyseiseen asiaan ja jättämään ne muut omasta mielestä ei-niin-hyvät tuotteet tms. sen ulkopuolelle. Se on toki taas eri, jos joku kysyy nimenomaan kahden tuotteen väliltä, että kumpi on parempi. Mä puhun nyt kuitenkin lähinnä siitä, kun joku lähtee ihan oma-aloitteisesti kehumaan jotain tuotetta ja tekee sen lyttäämällä jonkun toisen, vaikka se ei olisi asian kannalta mitenkään oleellista.

Osallistutaan arvontoihin lukematta sääntöjä tai jätetään niitä sääntöjä noudattamatta. 

Tästä oon ainakin Instagramin puolella puhunut jo aiemmin, varmasti ehkä blogissakin. Mutta tämä sama aihe tulee mieleeni joka ikinen kerta, kun järjestän arvontoja joko täällä blogissa tai Instan puolella. Aina löytyy ainakin se yksi henkilö, joka ei noudata arvontaan osallistumiseen edellyttäviä ohjeita ja sääntöjä. Ymmärrän totta kai, että epähuomiossa saattaa jäädä jokin kohta huomioimatta, mutta en jaksa uskoa, että tilanne on aina näin. Ohjeet saattavat toki olla välillä pitkiä ja monimutkaisia, mutta ihan ne "tägää kommenttiin yksi kaveri osallistuaksesi arvontaan" ohjeet ovat joillekin liian vaikeita. Ja oli se ohjeiden noudattamatta jättäminen vahinko tai ei, itse ainakaan en hyväksy arvontoihini sellaisia osallistujia, jotka eivät sääntöjä ole noudattaneet. Olen ennenkin samaa sanonut, mutta niin kauan kuin minä arvon omilla rahoillani ostettuja tavaroita muille, on mulla myös oikeus vaatia osallistujia noudattamaan antamiani ohjeita. Mä tykkään itse järjestää arvontoja teille ja mun pitäisikin saada pitkästä aikaa sellainen tänne blogiinkin, mutta toivoisin, että myös te jotka arvontoihin osallistutte, jaksatte nähdä siinä kohtaa sen vaivan, että oikeasti luette ne säännöt.

Somevaikuttajan kehuja ei uskota, mikäli kehun kohteena oleva tuote on saatu ilmaiseksi.

Muistan vieläkin kuinka joskus 2-3 vuotta sitten luin jonkun toisen kauneusbloggaajan blogista lukijan kirjoittaman kommentin, jossa tämä lukija sanoi kuinka ei usko kenenkään muun kuin tämän bloggaajan tuotekehuja, jos postauksen tuotteet on saatuja tai se on toteutettu yhteistyönä. Että mitä? Me kaikki muut siis valehdellaan ja kehutaan tuotteita euron kuvat ja uudet ilmaiset tuotteet silmissä vilkkuen? Aivan varmasti bloggaajien ja somevaikuttajien joukosta löytyy myös tähän kastiin kuuluvia henkilöitä, mutta eiköhän suurin osa kuitenkin kerro rehellisen mielipiteensä. No miksi ne yleensä ovat sitten positiivisia? Koska tuntuuhan se ihan älyttömältä alkaa kirjoittaa kokonaista omaa postausta jostain ilmaiseksi saadusta tuotteesta, jos se on osoittautunut itselle täysin sopimattomaksi. Harva meistä ihan siinä mittakaavassa haluaa antaa negatiivista huomiota jollekin brändille tai tuotteelle. Omalla kohdallani esimerkiksi tällaiset tuotteet päätyvät monesti esille vasta loppuneet-postauksissa tai toki niistäkin kerron, jos ne sopivat johonkin suurempaan kokonaisuuteen. Yksittäin en lähtisi esittelemään itselleni sopimatonta tuotetta, oli se sitten itse ostettu tai ilmaiseksi saatu. Jokainen saa toki uskoa ja olla uskomatta ihan mitä itse haluaa, mutta lähtökohtaisesti mun mielestäni on vähän hassua ajatella, että tällaisissa tilanteissa kehut ovat automaattisesti keksittyjä eikä somevaikuttajaa uskota. Mutta ehkä tämä mun mielipiteeni johtuu sitten siitä, että olen sellainen itsekin enkä osaa samalla tavalla enää asettua sellaisen lukijan/seuraajan asemaan, joka ei itse esimerkiksi bloggaa. Mua vaan kiinnostaisi tietää kuinka yleistä tällainen on, ettei meidän kirjoituksia uskota?

Eriävistä mielipiteistä vedetään herne nenään. 

Joku sanoo, ettei sinun suosikkituotteesi toimi hänellä. Miten reagoit? Suututko ja otatko asian henkilökohtaisena hyökkäyksenä sinua ja sinun mieltymyksiäsi kohtaan? Suosittelen harkitsemaan jotain toista lähetysmistapaa, sillä lupaan että sinulle itsellesikin on mukavampaa, kun sitä hernettä ei tarvitse vetää nenään ihan kaikesta! Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä, mutta esimerkiksi Facebookin keskusteluissa näkee ihan liikaa sitä, kuinka yksi henkilö loukkaantuu nähdessään, miten joku toinen on arvostellut negatiivisesti jotain hänen suosikkiaan. Miksi siitä pitää loukkaantua? Kaikki tuotteet eivät toimi kaikilla ja itse ainakin uskon, että vaikkapa tuotesuosituksia kysyttäessä jokainen kuulee ihan mielellään myös sen, jos jokin tuote ei ole jollakulla toiminut. Toki on eri asia kirjoittaa "se on surkea" kuin perustellen kertoa miksi tuote ei itsellä toiminut. Silti joku jaksaa aina pahoittaa mielensä. Ajattele asia vaikka siten, että sulle itsellesi riittää kaupassa enemmän ostettavaa, kun ainakaan se yksi ihminen ei niitä osta ;) Blogeissa tätä huomaa monesti jo siinä, että bloggaaja saattaa painottaa postauksen alussa kymmeneen kertaan, että nämä mielipiteet ovat omiani eikä niistä pidä pahastua, jos postaus sisältää vaikkapa negatiivisia tuotearvioita. Tuonkin pitäisi olla itsestään selvä asia, mutta silti olen itsekin sitä joutunut vakuuttelemaan useissakin postauksissa.

Tämä oli taas niitä postauksia, joiden julkaisu oli mulle itselleni todella vaikeaa. En halua antaa itsestäni minkään nipottavan nirppanokan kuvaa, sillä en todellakaan sellainen ole, vaikka tässä postauksessa ehkä onkin kohtia, joista sellaisen käsityksen voisi saada. Mulle teki kuitenkin hyvää saada kirjoittaa näistä asioista ja yhä edelleen painotan sitä, että nämä ovat vain mun mielipiteitäni ja mä ajattelen näin itse. Joku teistä on varmasti kanssani eri linjoilla ja se on ihan ok, niin saakin olla! Eivät nämä mun mielipiteeni ja ajatukseni ole mitään absoluuttisia totuuksia tai toimintatapoja, joita tulisi noudattaa - nämä ovat vain mun näkemyksiäni. Mun kanssa saa ihan vapaasti olla eri mieltä ja sen saa myös kertoa, jos näin on :)

Herättikö postaus ajatuksia?